東南網(wǎng)2月16日訊（本網(wǎng)記者 李行云）2月16日，“述學(xué)·咨政——第14屆福建省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎?wù)共ァ钡谑凇吨袊紲p排實現(xiàn)的影響因素和當(dāng)前挑戰(zhàn)：基于技術(shù)進步的視角》正式上線，并在東南網(wǎng)、海峽網(wǎng)、閩南網(wǎng)、“學(xué)習(xí)強國”福建學(xué)習(xí)平臺等平臺播出。

“述學(xué)·咨政——第14屆福建省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎?wù)共ァ钡谑谘埩巳A僑大學(xué)經(jīng)濟發(fā)展與改革研究院（經(jīng)濟與金融學(xué)院）副教授楊莉莎介紹第14屆福建省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎一等獎作品《中國碳減排實現(xiàn)的影響因素和當(dāng)前挑戰(zhàn)：基于技術(shù)進步的視角》對中國實現(xiàn)“碳中和”的目標做出的貢獻。

   

2015年6月30日，中國提交了《強化應(yīng)對氣候變化行動》（INDC），重申了中國在 2030年前后達到碳排放峰值以及非化石能源占一次能源消費比重提高到20%的自主目標。這表明中國將在工業(yè)化城鎮(zhèn)化的過程中同時完成低碳轉(zhuǎn)型的任務(wù)，對于世界而言這是綠色發(fā)展史上的一大壯舉，也是中國區(qū)別發(fā)達國家實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型的突出特征。尋找一條兼顧不斷擴張的能源需求的低碳轉(zhuǎn)型之路，實現(xiàn)碳減排的目標，成為了中國面臨的巨大挑戰(zhàn)。與此同時，現(xiàn)實的情況表明中國的整體減排形勢仍然十分嚴峻。

在此背景下，《中國碳減排實現(xiàn)的影響因素和當(dāng)前挑戰(zhàn)：基于技術(shù)進步的視角》一文將基于指數(shù)的分解框架與基于生產(chǎn)理論的分解框架相結(jié)合，首次引入用于解釋碳排放強度的變化?？紤]能源結(jié)構(gòu)變化對二氧化碳排放的影響將變化的分解進一步擴展到能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、要素替代效應(yīng)、效率變動效應(yīng)、技術(shù)進步效應(yīng)及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)效應(yīng)五個維度。從更細致的維度考察不同驅(qū)動因素引致的二氧化碳強度的變化，并據(jù)此計算出不同驅(qū)動因素帶來的理論減排效果。

更進一步的，為了討論技術(shù)進步對中國二氧化碳減排的作用效果，本文還從反彈效應(yīng)的視角出發(fā)，構(gòu)建宏觀層面中國二氧化碳排放的反彈效應(yīng)的研究框架。相對于以往的研究，此框架提高了技術(shù)進步的測算精度，解決了技術(shù)進步內(nèi)涵的不一致等問題，可以準確的計算中國宏觀層面二氧化碳排放的反彈效應(yīng)值。通過具體測算中國宏觀層面 30 個省市，三大產(chǎn)業(yè)中技術(shù)進步引致的二氧化碳排放的反彈效應(yīng)值，分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)探討中國二氧化碳減排的真實效果。研究方法的改進和研究框架的擴展使本文的結(jié)論更具一般性。

主要結(jié)論顯示，2005-2015年期間，二氧化碳減排主要依賴技術(shù)進步的推動，技術(shù)進步帶來的理論減排率為5.66%。樣本期內(nèi)，中國宏觀層面二氧化碳減排的反彈效應(yīng)平均為62%，實際減排率約為2.1%。中國二氧化碳排放的反彈效應(yīng)存在一定的區(qū)域性差異，差異有逐漸收斂的趨勢，碳排放和技術(shù)呈現(xiàn)從東向西的轉(zhuǎn)移趨勢。技術(shù)進步帶來的碳減排的效果受宏觀經(jīng)濟環(huán)境波動及政策引導(dǎo)影響較大。

《中國碳減排實現(xiàn)的影響因素和當(dāng)前挑戰(zhàn)：基于技術(shù)進步的視角》一文建議利用碳交易市場等低碳政策提升能源市場整體效率，同時利用政策所得收入補貼新能源的發(fā)展，以加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時應(yīng)該有針對性地分別支持東部地區(qū)低碳基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)和中西部地區(qū)的低碳應(yīng)用技術(shù)研發(fā)，提高低碳技術(shù)的溢出效應(yīng)。

在文章發(fā)表后的2020年9月22日，中國政府在第七十五屆聯(lián)合國大會上提出力爭于2030年前達到二氧化碳排放峰值，“努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的發(fā)展目標。“碳中和”的提出意味著新一輪應(yīng)對氣候變化的全球化浪潮的來臨。同時也意味著中國將面臨更加嚴格的減排約束。在“雙碳”政策的窗口期，本文的研究具有前瞻性，其結(jié)論對于在工業(yè)化和城市化的進程中成功應(yīng)對氣候變化的影響，實現(xiàn)“碳中和”的目標具有指導(dǎo)意義。