一直以來，厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)都是我們黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，今年《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》施行以來，進(jìn)一步擰緊了黨政機(jī)關(guān)帶頭過緊日子的“螺栓”，贏得社會各界廣泛好評。但是在執(zhí)行過程中，個別地方將過“緊日子”當(dāng)成為官不為的理由，把“少作為”當(dāng)“真勤儉”，這種讓“緊日子”變“懶日子”的行為，值得警惕。

“緊日子”與“懶日子”有著本質(zhì)區(qū)別。前者是指精打細(xì)算、合理節(jié)約，把有限的財(cái)政資金花在刀刃上，確保不該花的錢不花，該花的錢花好，目的是為老百姓過好日子；而后者則扯著勤儉節(jié)約的旗號拒絕擔(dān)當(dāng)作為，借過“緊日子”之名不辦事或少辦事，不僅背離了政策初衷，更是一種損害群眾利益、拖慢發(fā)展步伐的惰政行為，這是形式主義、官僚主義在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨形勢下的隱形變異?！熬o日子”與“懶日子”是完全格格不入的，過“緊日子”絕非不辦事的理由，相反是挺身擔(dān)當(dāng)?shù)囊?，日子須“緊過”，但辦事作為不能“緊縮”，要“緊要求”“優(yōu)服務(wù)”，以積極作為增進(jìn)人民群眾的獲得感和幸福感。

將“緊日子”過成“懶日子”有著深刻的思想根源和現(xiàn)實(shí)根源。少數(shù)黨員干部黨性不純，思想和政績觀念存在偏差，或?qū)栃泄?jié)約異化為捂“錢袋子”，以“少建設(shè)”換取“少開支”，或奉行“唯經(jīng)費(fèi)主義”，費(fèi)用減少就“躺平了事”，將“少作為”當(dāng)成“真節(jié)約”，黨員干部要繃緊“思想之弦”，把“過緊日子”作為正衣冠的“風(fēng)紀(jì)鏡”，在好作風(fēng)中筑牢責(zé)任擔(dān)當(dāng)；一些地方預(yù)算績效管理體系不夠健全，審計(jì)監(jiān)督渠道不夠暢通，對于將“緊日子”異化為“懶日子”的行為，缺乏相應(yīng)的制度保障，甚至出現(xiàn)“緊”在口頭，“松”在行動的亂象，需要從制度上管“緊”，才能將緊日子過好、過實(shí)、過長。

不讓“緊日子”過成“懶日子”是一門學(xué)問。一方面，相關(guān)部門要嚴(yán)格落實(shí)條例中關(guān)于嚴(yán)禁大吃大喝、超標(biāo)住宿、超面積辦公等規(guī)定，堅(jiān)決反對形式主義、官僚主義等“四風(fēng)”問題，將“不該花的錢”緊起來。另一方面，紀(jì)檢監(jiān)察部門還要加強(qiáng)監(jiān)督檢查，以案為鑒強(qiáng)化警示教育，既要嚴(yán)查貪腐浪費(fèi)等行為，又要關(guān)注在民生事項(xiàng)保障上有沒有打折扣，以及有沒有借此消極怠工不作為的行為，確保有限的資費(fèi)既花在刀刃上、花在緊要處，又沒有影響到辦事效率和工作成效，把“緊日子”過出“高效能”，真正讓黨政機(jī)關(guān)的緊日子，換來人民群眾的好日子。（浩銳）