在文化消費日益火熱的當下，博物館、藝術(shù)展覽、熱門景區(qū)成為公眾滋養(yǎng)精神世界的重要場所。然而，當人們滿懷期待打開購票平臺，卻常遭遇 “秒空” 窘境；與此同時，社交平臺、二手交易網(wǎng)站上的高價“代搶票”卻層出不窮。上海市靜安區(qū)檢察院披露的博物館門票倒賣案，揭開了這一亂象背后的“黑科技”運作鏈條，也敲響了維護文化消費公平的警鐘。（6月10日 《中國青年報》）

從傳統(tǒng)的徹夜排隊，到如今的“技術(shù)代搶”，“黃?！比后w早已完成 “數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。他們通過編寫自動化腳本、利用爬蟲程序，突破票務(wù)系統(tǒng)的訪問限制，在官方放票瞬間以毫秒級速度提交大量購票請求。媒體調(diào)查顯示，部分熱門場館放票時，超 99%的請求來自異常IP，普通用戶的購票界面還未刷新，票源已被“黃?！迸挎i定。

“黑科技” 搶票的猖獗，源于背后成熟的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。上游開發(fā)者通過研究票務(wù)系統(tǒng)漏洞，開發(fā)具有自動識別驗證碼、批量提交訂單功能的搶票軟件，以月付、年付形式租售給“黃?！保恢杏巍包S?！眻F隊分工明確，有人負責操作軟件批量搶票，有人在電商平臺、社交群組尋找買家；下游甚至出現(xiàn)與平臺內(nèi)部人員勾結(jié)的現(xiàn)象，通過提前獲取放票信息、規(guī)避系統(tǒng)監(jiān)測等方式，形成完整的利益閉環(huán)。

破解“黑科技”搶票亂象，需要技術(shù)防御、法律監(jiān)管與公眾參與的協(xié)同發(fā)力。在技術(shù)層面，文化場館與票務(wù)平臺應(yīng)強化系統(tǒng)防護：中國國家博物館推行“雙實名制”認證，直接阻斷虛擬賬號搶票；故宮博物院利用AI算法識別異常流量，攔截80%以上的機刷請求；九寨溝景區(qū)通過候補排隊機制，防止“黃?！崩猛似睍r間差二次搶票。這些實踐為行業(yè)治理提供了可借鑒的方案。

法律監(jiān)管層面，司法機關(guān)需加大打擊力度。靜安檢察院以“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”起訴涉案人員，明確將“技術(shù)黃?！毙袨榧{入法律規(guī)制范圍。同時，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)履行主體責任，對高價轉(zhuǎn)售門票、違規(guī)代搶服務(wù)等行為進行嚴格篩查與封禁。此外，公眾也應(yīng)自覺抵制高價票，通過12315等渠道積極舉報違規(guī)行為，形成全社會共治的輿論氛圍。

文化資源屬于全體公民，不應(yīng)成為少數(shù)人牟利的工具。當“黑科技”成為文化消費的攔路虎，唯有以技術(shù)對抗技術(shù)、以規(guī)則約束行為、以監(jiān)督凈化生態(tài)，才能讓文化場館的大門真正向公眾敞開。這不僅是對市場秩序的維護，更是對公共文化權(quán)益公平性的捍衛(wèi)。（吳玲）