6月9日，在廣西南寧鑼圩鎮(zhèn)租地種植了280畝西瓜的韋先生向媒體反映，6日至7日，許多村民在未經(jīng)其允許的情況下進(jìn)入瓜田搶尾瓜。韋先生在進(jìn)行阻攔之際與摘瓜者發(fā)生了肢體沖突，隨后報(bào)警求助，預(yù)計(jì)損失2萬元。對(duì)此，事發(fā)地村干部稱，系村民以為瓜園已采摘完，尾瓜向村民免費(fèi)開放才采摘的。（6月9日 封面新聞）

近年來，鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品遭偷采、哄搶事件時(shí)有發(fā)生。起初，多為個(gè)別村民私下偷采，農(nóng)戶考慮到損失不大、維權(quán)繁瑣，往往選擇息事寧人。但這種隱忍并未讓偷采者收斂，反而讓其僥幸心理瘋長(zhǎng)?！巴祹讉€(gè)沒事”的錯(cuò)誤觀念在部分村民間悄然傳播，從個(gè)人小偷小摸逐漸演變成群體公然哄搶，性質(zhì)愈發(fā)惡劣。此次瓜田哄搶事件，便是這種“微惡”不斷積累、放大的典型表現(xiàn)，嚴(yán)重踐踏了瓜農(nóng)的合法權(quán)益。

微違法行為屢禁不止，根源在于基層治理對(duì)其長(zhǎng)期縱容。一方面，鄉(xiāng)村法治宣傳不到位，致使部分村民法治觀念淡薄，對(duì)自身行為的違法性渾然不知，將他人財(cái)物當(dāng)作無主之物隨意取用。另一方面，基層執(zhí)法存在畏難情緒，面對(duì)群體性哄搶，考慮到村民眾多、取證困難，且擔(dān)心激化矛盾，往往采取“和稀泥”式處理，懲處力度不足，未能形成有效威懾。長(zhǎng)此以往，破窗效應(yīng)凸顯，微違法行為如同傳染病般蔓延，鄉(xiāng)村法治秩序岌岌可危。

任由這類微違法行為肆意發(fā)展，危害不容小覷。對(duì)于瓜農(nóng)等農(nóng)戶而言，辛勤勞作的成果被搶奪，經(jīng)濟(jì)損失慘重，極大地挫傷了他們的生產(chǎn)積極性，阻礙鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。從社會(huì)層面看，這種行為破壞了鄉(xiāng)村社會(huì)的公序良俗，消解了誠(chéng)信、友善等傳統(tǒng)美德，勤勞致富的價(jià)值導(dǎo)向被扭曲，村民間的信任基石逐漸崩塌，鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定的氛圍遭到嚴(yán)重破壞。

守護(hù)鄉(xiāng)村法治秩序，刻不容緩。當(dāng)務(wù)之急，要加大法治宣傳教育力度，利用鄉(xiāng)村廣播、宣傳欄、法律講座等多元形式，將法律法規(guī)知識(shí)送到村民身邊，通過鮮活案例讓村民深刻認(rèn)識(shí)到微違法行為的后果，樹立“法無小事”的觀念，劃清行為邊界，摒棄“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤認(rèn)知。同時(shí)，基層執(zhí)法部門必須轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，克服畏難心理，嚴(yán)格公正執(zhí)法。對(duì)于微違法行為，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，絕不姑息遷就，提升執(zhí)法公信力。村委會(huì)等基層組織也要積極作為，加強(qiáng)日常巡查監(jiān)督，及時(shí)化解矛盾糾紛，將問題消滅在萌芽狀態(tài)。此外，鼓勵(lì)村民相互監(jiān)督，建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，激發(fā)村民參與鄉(xiāng)村治理的積極性，營(yíng)造人人守法、人人護(hù)法的良好氛圍。（王雯婧）